Objektivt ansvar

Denne artikel behøver tilretning af sproget. Sproget i denne artikel er uklart. Du kan hjælpe Wikipedia ved at forbedre teksten. Artiklen er terminologisk uklar, idet det objektive ansvar ikke defineres klart nok ud over at det er skærpet og at man kan ifalde ansvar ved hændelige skader. Det er også uheldigt at skrive at objektivt ansvar er "hjemlet" idet dette kan obfuskere at det domstolsskabte objektive ansvar ved pilotering og ledningsbrud netop ikke er lovhjemlet. (2022) (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

Denne artikel omhandler overvejende eller alene danske forhold. Hjælp gerne med at gøre artiklen mere almen.

Objektivt ansvar er den juridiske definition af et udvidet ansvarsgrundlag. Så objektivt ansvar kan forstås som et skærpet ansvar.^[1] Objektivt ansvar gælder, selv hvis "skaden er hændelig."^[2]

Objektivt ansvar er hjemlet (fastsat ved lov eller domstolspraksis) – og som ikke kræver, at skadevolder har handlet culpøst.^[3] Dermed er skadevolder erstatningsansvarlig, også uden at have handlet forsætligt eller uagtsomt.

Eksempelvis er der objektivt ansvar for bilister, i henhold til § 101 i færdselsloven og hundeejere jf. § 8 i "Hundeloven" ("Bekendtgørelse af lov om hunde")^[1]. I retspraksis (præcedens) er der udviklet objektivt ansvar for pilotering, i dommen om Aalborg Kloster, U.1968.84 H.^[4]

1. ^ siderne 274-275 i Bo von Eyben & Helle Isager: Lærebog i erstatningsret. 9. udgave. 2019. Djøf Forlag. ISBN 978-87-574-4308-0
2. ^ side 309 i Bo von Eyben & Helle Isager: Lærebog i erstatningsret. 9. udgave. 2019. Djøf Forlag. ISBN 978-87-574-4308-0
3. ^ objektivt ansvar – erstatningsansvar | lex.dk – Den Store Danske
4. ^ https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zyLSeV5FJxMJ:https://www.jurabibliotek.dk/previewpdf/book/9788757490442/book-part-9788757490442-sec09.xml%3FpdfJsInlineViewToken%3D150184132%26inlineView%3Dtrue&cd=4&hl=da&ct=clnk&gl=dk&client=firefox-b-d